2002.2. 전남대 국문과 졸업

2009-2022 월간 전라도닷컴 사진기자(객원)

2009-2012 광주시청자미디어센터 강사

2017-2020 광주독립영화협회 대표

2017-2022 광주영화영상인연대 이사

2019-2022 광주영화비평지 [Scene1980] 편집위원

2002, Feb. Graduated from Chonnam National University, Department of Korean Literature.

2009-2022 Jeollado.com Monthly, Photojournalist (Guest).

2009-2012 Gwangju Community Media Center, Instructor.

2017-2020 Head of Gwangju Independent Film Association.

2017-2022 Director, Gwangju Film and Video Artists’ Association.

2019-2022 Gwangju Film Criticism [Scene1980] Editor.

< 통제의 언어들_광주교도소 >를 작업하며

“감옥은 지배권력의 다양한 속성 가운데, 강제적이고 억압적인 통제를 집약적으로 응축시킨 가장 핵심적인 제도이다.”

“감옥은 그 자체가 완전히 전체주의사회를 구현한 하나의 소우주이다.”

“통제의 극대화와 재소자들의 일사불란한 행동, 이것이 교정당국의 지상목표이다.”

-최정기(2000). 감옥: 규율권력의 길들이기와 욕망의 탈주. 진보평론

2021년 4월부터 2022년 9월까지 5차례에 걸쳐 문흥동 88-1번지 옛 광주교도소를 촬영했다. 2015년 10월, 삼각동으로 이전한 뒤 방치되어 있는 광주교도소엔 사람들과 설비들이 빠져나가 흉물스럽게 쇠락해가는 건물과는 대조적으로 잡초와 조경수들만 왕성한 생명력을 자랑하듯 뻗어가고 있었다. 복잡한 구조의 수많은 건물들과 저마다의 기능이 분명해 보이는 공간들은 결국 하나의 목적을 향해 도열해 있었다.

'교정'. 혹은 '교화'

인간의 의지를 공권력으로 통제하고 순화시킨다는 것은 가능한가?

그럼에도 불구하고, 공동체의 안녕을 수호하기 위해 격리수용은 불가피한가?

현대사회가 채택한 격리의 방법은 타당하고 효과적인가?

쉽게 풀리지 않는 의문들을 품은 채 바쁜 걸음으로 걸었다.

내려앉은 먼지에도 불구하고 아직 생생한 공간들을 지나칠 때마다 호기심과 놀라움, 두려움과 공포감이 수시로 교차했다. 실재하는 공간의 아우라에 압도당하면서도, 그곳에 쌓인 시간의 무게와 역사적 맥락을 가늠해보려 애썼다.

빛과 어둠이 복잡하게 직조한 공간을 해독하면서 차곡차곡 이미지를 채집해나갔다.

당연하게도 기능적이면서도 억압적인 공간구조가 인상적이었다. 여기에 일반인들에게는 생소한 통제의 언어들이 씨줄과 날줄을 형성하며 공간의 기능을 강화시켰다.

독보엄금, 출입금지, 2보간격유지, 보안, 통제구역, 반입금지, 인가, 시행규칙, CORRECTION, 통방금지, 시갑, 정숙, 분류심사와 같은 단어들이 눈에 들어왔다. 언어가 갖는 비가시적 권력은 실재하는 물리력을 압도한다. 한 때 이 공간을 채웠을 수많은 사람들을 떠올리지 않을 수 없었다, 교도관과 재소자들에서부터 계엄군과 암매장당한 시민들까지 이 공간을 거쳐 간 숱한 이들의 무수한 사연들이 녹슬어가는 쇠창살과 직각의 벽채 사이로 새어나왔다. 형장에서 생의 마지막 순간을 맞은 사람들의 심정은 상상하는 것만으로도 고통스러웠다.  

45년간 운영되고, 50년을 넘겨 존속하는 이 시설이 던지는 메시지는 무엇인가. 몇 차례 카메라를 들이댐으로써 규명될 수 있는 문제는 아니었으리라. 다만 엄연히 존재했었던 이 시설이 던지는 질문에 답하는 일을 더 이상 미룰 수 없는 상황이 됐다. 숙고의 시간을 채우기도 전에 이미 주변엔 초고층 아파트 단지가 하나 둘 들어서고 있다. 자본의 욕망을 앞서는 것은 세상에 없다. 채집한 이미지를 어떻게 선보일 것인가는 늘 쉽지 않은 과제다. 그곳에서 가져온 어떤 이미지들로도 온전히 그 공간을 설명할 수 없다는 것은 명백했다. 안과 밖, 규율하는 자와 통제당하는 자, 각자의 내면에 자리 잡은 선과 악, 욕망과 이성, 이성과 반이성, 그리고 사멸하는 것과 지속하는 것들의 대비를 통해 얼마간의 단서를 제시해보는 것으로 방향을 잡았다. 결국 내겐 해답을 찾지 못한 질문만 남겨졌다. 이곳은 광주시민들에게 무엇인가?   

​

While working on “Languages of Control, Gwangju Prison”

“Among the various attributes of ruling power, prison is the most essential institution that intensively combines the coercive and oppressive nature of control.”

“Prison is a microcosm that most completely embodies a totalitarian society.”

“Maximization of control and orderly behavior of inmates – this is the supreme goal of correctional authorities.”

– Jeonggi Choi (2000). Prison: Taming by disciplinary power and the flight of desire. Progressive Criticism.

From April 2021 to September 2022, the old Gwangju Prison at 88-1 Munheung-dong was filmed five times. After relocating to Samgak-dong in October 2015, the old Gwangju Prison site was left unattended. In contrast to the hideously deteriorating buildings devoid of people and equipment, weeds and landscaping trees and shrubbery were growing wild as if they were showing off their vitality. Numerous buildings with complex structures and spaces that seemed to have clear functions were eventually aligned toward a single purpose.

“Correction” or “Reform”

Is it possible to control and pacify the human will with government power? Nevertheless, is isolation from the general public inevitable to safeguard the well-being of the community? Are the methods of isolation adopted by modern society valid and effective?

I walked with a quickened pace, bearing questions that were not easily resolved. Despite the settled dust, curiosity and amazement, and fear and dread struck me often each time I passed by the still-vivid spaces. While overwhelmed by the aura of this real space, I tried to grasp the weight and historical context of the time accumulated there. While deciphering the space intricately woven by light and darkness, I methodically collected images one by one. And of course, the functional yet oppressive spatial structure was impressive. In addition, the languages of control, which is unfamiliar to the general public, formed the woven weft and warp, and strengthened the function of the space.

Words such as “walking unaccompanied forbidden” “do not enter,” “maintain a two-step distance,” “security,” “restricted area,” “bringing in items prohibited,” “authorization required,” “regulations enforced,” “CORRECTION,” “no talking in transit”, “handcuffs required” “silence,” and “classification review” caught my eye. The invisible power of language overpowers real physical power. I couldn't help but think of the countless people who once filled this space. From prison guards and inmates to martial law troops and secretly buried citizens, countless stories of the many people who passed through this space leaked through the rusting iron bars and rectangular walls. It was painful just to imagine the feelings of those who faced the final moments of their lives at the execution site.

What message was this facility trying to deliver after 45 years of operation and 50 years of existence? Certainly, this was not a problem that could be resolved by just pointing the camera at it multiple times. However, the situation has arisen in which we can no longer delay answering the questions raised by this facility that clearly existed. Even before the time of contemplation is completed, high-rise apartment complexes are already being built nearby one after another. There is nothing in the world that precedes the desire for capital.

How to present collected images is always a difficult task. It was clear that no images taken from the prison site could fully describe the space. I set the orientation of presenting some clues through the contrast between the inside and the outside, those who control and those who are controlled, good and evil inherent in each person, desire and reason, reason and anti-reason, as well as the perishing and persisting. In the end, I was left only with a question that I could not find an answer to: What is this place to Gwangju citizens?